锚定靶点,汇聚循证

AURA3

临床试验

13. AURA3

靶点分类:EGFR突变非小细胞肺癌(T790M耐药)  |  药物类别:第三代 EGFR-TKI(奥希替尼)

药物奥希替尼80mg qd口服 vs 含铂双药化疗(培美曲塞500mg/m²+顺铂75mg/m²或卡铂AUC 5),q3w,最多6周期
试验设计随机、开放标签、III期;n=419(2:1随机);二线治疗;一代/二代TKI进展后T790M阳性;分层因素:EGFR突变类型(19del/L858R)、种族(亚裔/非亚裔)、脑转移状态(有/无)
给药方案奥希替尼80mg qd持续至进展;培美曲塞+铂类q3w最多6周期,后续培美曲塞维持
入选标准晚期NSCLC;既往EGFR-TKI治疗进展;证实T790M突变阳性;PS 0-2;允许稳定脑转移(不需要激素或放疗);年龄≥18岁
主要终点PFS(BICR独立中央评估)
次要终点ORR、DoR、DCR、OS、CNS PFS、安全性

关键疗效结果

PFS:奥希替尼 10.1m vs 化疗 4.4m(HR 0.30,95%CI 0.23-0.41,p<0.001)
OS:26.8m vs 22.5m(HR 0.87,95%CI 0.67-1.13,p=0.28,未达统计学显著,因化疗组高比例交叉至奥希替尼)
ORR:71% vs 31%(p<0.001)
DoR:9.7m vs 4.1m
DCR:93% vs 73%
1年OS率:约84% vs 76%;2年OS率:约55% vs 48%

亚组分析(PFS HR)

亚组实验组n/NHR(95%CI)
EGFR 19del~230/4190.29(0.21-0.41)
EGFR L858R~189/4190.33(0.22-0.50)
伴脑转移~144/4190.32(0.21-0.49)
无脑转移~275/4190.29(0.21-0.41)
女性~250/4190.30(0.22-0.42)
男性~169/4190.31(0.20-0.48)
亚裔~300/4190.29(0.21-0.40)
非亚裔~119/4190.35(0.21-0.58)

脑转移疗效

CNS可评估集(cFAS, n=50可测量病灶):CNS ORR 70% vs 31%(p=0.015);CNS DCR 93% vs 63%;CNS中位DoR 8.9m vs 5.7m。全部CNS人群(cFAS, n=144):CNS PFS 11.7m vs 5.6m(HR 0.32,95%CI 0.21-0.49)。新发脑转移率显著降低。

安全性

≥3级AE:奥希替尼组23% vs 化疗组47%;常见AE(奥希替尼):腹泻42%(3级1%)、皮疹41%(3级1%)、皮肤干燥27%、甲沟炎17%、疲乏;化疗组:恶心50%、食欲下降、贫血、中性粒细胞减少、脱发显著更多;剂量中断率6%;减量率3%;治疗相关死亡0.6%;ILD约2%

临床意义

III期确证奥希替尼在T790M耐药患者中PFS显著优于化疗(HR 0.30),并展现优异CNS疗效(CNS ORR 70%)。成为一代/二代TKI耐药后T790M阳性患者的全球标准二线方案。OS无显著差异因化疗组高比例交叉至奥希替尼。

数据来源:Mok TS, Wu YL, Ahn MJ, et al. Osimertinib or platinum-pemetrexed in EGFR T790M-positive lung cancer. NEJM 2017;376(7):629-640;CNS分析:Wu YL et al. JCO 2018;36(25):2633-2639

内容来源于网络,仅供参考

← 返回首页
莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。料峭春风吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴